Вопросы конкурса

[ROY]

Вопрос №80
Представьте себе, что вы гусар...
Да гусар, с усами, шашкой, в кивере. У вас есть денщик и лошадь. А на улице 1812 или около того год. Война короче. И командир полка вам говорит, корнет...ну короче по фамилии вас. Французы развернули артиллерийскую батарею вон на той горушке, сие есть изрядное неудобство для наших войск. Потому как ядра с завидной частотой падают в районе нашего лагеря, давеча убило трех гренадеров и болонку ротмистра Уварора. Так, что душая моя, берите полсотни казачков в подмогу и пока мы в перестрелке с неприятелем, зайдите с фланга по овражку и захватите батарею. Пятнадцати минут вам будет достаточно, дабы привести их орудия в негодность. В бой не ввязывайтесь, отходите не дожидаясь их кавалерии.

Внимание вопрос: Как выполнить приказ командира, учитывая, что в пушке того времени и отломать то особенно нечего?

[Угрюмый]

у меня два варианта как "привести пушку в негодность":
1-сломать лафет
2-подорвать(если в распоряжение подадут гренадеров)

[ROY]

Нет, Корнет!
Участвуют только спецвойска (летучие гусары) т е легкая кавалерия предназначенная для нанесения ударов в тыл и с флангов. Гренадеры не придаются.
Решайте вопрос своим эскадроном. В нем есть бывалые воины и им этот вопрос раз плюнуть, прием отработанный и прост как все гениальное.

Поломка лафета, дело хлопотное, особенно у мортиры и не выводит ствол из строя.

Вам же нужно надолго вывести из строя пушку.

[Sphinx]

Я конечно не специалист по артиллерии времён Наполеона , но, вероятно, у тех пушек тоже был ведь какой то внутренний запирающий механизм.
Детали внутренние должны ж были быть - вот и вывод - если вынуть из пушки какую то деталь - она стрелять не сможет.

[ROY]

Увы нет, мой отважный друг. Невозможно вынуть из пушки запирающий механизм, из за отсутствия такового. Пушки канониров императора наполеона как и наши заряжаются через ствол. Заряжание с казенной части изобретут позже.
Пушка же 12 го года имеет дульную систему заряжания.
Вспомните батенька:

Забил заряд я в пушку туго
И думал угощу ка друга
Постой ка брат мусью...
Ну и так далее

Засыпал порох, забил ядро, поднес фитиль к запальному отверстию..............выстрел.

Но ход мыслей у вас верный нужно нарушить работу системы.

Система только больно проста, пушка подобная у нас на Думской стоит, только она корабельная.

[Marauder]

Может зарядить пушки какой-то гадостью, у пульнуть из них чтобы ствол пришёл в негодность.
Как вариант зарядить пушку как пологается, и досыпать в ствол землицы местной

Да , а кто мешает из пушки пальнуть в соседнюю пушку?
Тут конечно вопрос что делать с последней пушкой
Или гусарам не знакомо артилерийское дело? Непорядок!!! Гусар должен уметь всё

[прохор]

закалачивали запальное отверстие,стальным гвоздём,ещё забивали в ствол чушку с натягом,чтоб не вытащили.

[прохор]

да,если эту пушку брали как трофей высверливали новое запальное отверстие,а деревянную чушку в стволе выжигали.если я не ошибаюсь это называлось законопатить орудие.

[ROY]

Ай да Прохор! А да...молодец!
А ведь верно. В каждом эскадроне была "штатная должность" клепальщиков. Которые таскали в сумках гвозди и молотки.
В запальное отверстие пушки забивался гвоздь у которого срубалась шляпка. "Заершенный" гвоздь идеален, но и такой сойдет. Потом его конечно можно высверлить. Но вы представьте как высверливать металл в полевых условиях в начале XIX века.

Называлось это ЗАКЛЕПАТЬ ПУШКУ.
Насчет деревянной чушки, не скажу, помассивнее она с собой таскать, да и вынуть чуток проще. У канонеров был инструмент для чистки стволов в который входило что то вроде штопора для извлечения застрявших снарядов. Но мысль мне нравится.

К слову сказать бытует мнение, что одна из причин поражения Наполеона при Ватерлоо это как раз отсутствие клепальщиков в эскадроне, которых убило при атаке на английскую батарею. Батарею захватили на несколько минут, но орудия испортить не смогли, а прислугу перебить не успели. В итоге сами стрелять из пушек не стали, хотя могли- кавалеристу видимо не кошерно с лошади слезать, пока ее не убили.
Потом когда откатились с батареи, прислуга повылазила из под лафетов и лупанула картечью по кавалерии Нея, решив исход боя и битвы в целом. С этой батареи (Кааца) потом расстреляли остатки старой гвардии.
Но это уже другая история.

Вопрос 80 закрыт.

[прохор]

Насчет деревянной чушки, не скажу, помассивнее она с собой таскать, да и вынуть чуток проще. У канонеров был инструмент для чистки стволов в который входило что то вроде штопора для извлечения застрявших снарядов. Но мысль мне нравится.

я тоже в литературе по истории артиллерии встречал такую информацию редко,но это дело имело место быть.раньше калибр мерялся не миллиметрах,а в фунтах,поэтому ядра,бомбы и гранаты имели не очень точный калибр,т.е. между стенками ствола и снарядом присутствовали нешуточные зазоры.отсюда и не большая точность орудий того времени.так что вытащить застрявший снаряд инструментом похожим на штопор не представляла,по моему мнению особого труда.а забитую чушку с напором,наверное тяжело,а ещё в условиях боя.а для уменьшения зазоров нередко использовалась просаленая ткань которой обворачивали ядро,но правда такие моменты я встречал только на морских орудиях,где иногда требовался один,но точный выстрел.