Сторінка 2 з 9
Re: Sniper AEG
Додано: 01 січня 2011 23:39
REM
Arn писав:Стенки гира уже взяли усиленные
А какие? Не все усиленные выдержат 160 пружину.
Arn писав: Чум прав - вопрос в снайперском АЕГе, а не в корпусе, где это все будет. К тому же на базе М4 есть марксменовские варианты
Поправка: не на базе М4, а на базе М16. Карабин никогда не использовался как снайперка.
Re: Sniper AEG
Додано: 02 січня 2011 00:00
matros_2004
на сколько мне не изменяет память 300% идет до 145 пружины ,а на 160 все же порекомендовал взять вот это 'Element' Max Torque Gear Set и мотор такой 'Hornbill Products' high torque motor for M4 AEG (бренд на любителя как говорится

) но,утверждать не буду так как не работаю с таким чудом ,более точно пулемечики знают!

Особенно рем со своей швейной машинкой

(не в обиду сказано

)
Re: Sniper AEG
Додано: 02 січня 2011 00:22
Андрей SAS
У меня 300% SHS шестерни стоят на пулемете, с весны уже прошлого года. На М150 пружине настрел боюсь себе представить. За одну игру рекорд 15000. В пулеметном режиме тянут М160. Магнуму на фосфатных аккумах в принципе пофигу что тянуть М150 или М160. Мне известен пулемет в Крыму на пружине гвардер 180, это 195 м/с на выходе.
Re: Sniper AEG
Додано: 02 січня 2011 00:23
Arn
REM писав:А какие?
Какие-то там алюминевые, я точно не знаю.
REM писав:Поправка: не на базе М4, а на базе М16. Карабин никогда не использовался как снайперка.
Как полноценная снайперка конечно нет

. А как винтовка марксмена используется. Выше я давал ссылку.
Вот еще:

Даже ссылку на руководство нашел

:
http://www.scribd.com/doc/3917712/Us-Ar ... a1-m16a23-Короткий магазин снаряжается снайперскими 5,56 патронами.
Так что в плане реалистичности все ок, это впрочем и логично в условиях спецопераций и снайперского боя на коротких дистанциях.
Re: Sniper AEG
Додано: 02 січня 2011 00:29
ATi
Чума писав:
Предлагаю - НЕМЕХАНИКАМ со своими советами уйти в другую тему
Прально! Даешь в страйк побольше покемонганов

Arn писав:А как винтовка марксмена используется
Вот только все эти марксмены относятся все же к штурмовым, а не к снайперским винтовкам..
Если бы это была М16, то и вопросов было бы меньше.
Re: Sniper AEG
Додано: 02 січня 2011 00:36
Arn
ATi писав:Вот только все эти марксмены относятся все же к штурмовым, а не к снайперским винтовкам..
Если бы это была М16, то и вопросов было бы меньше.
А М16- снайперская винтовка? От того, что она и AR15- штурмовухи вопросов меньше?

Re: Sniper AEG
Додано: 02 січня 2011 00:38
Андрей SAS
ATi писав:Чума писав:
Предлагаю - НЕМЕХАНИКАМ со своими советами уйти в другую тему
Прально! Даешь в страйк побольше покемонганов

Arn писав:А как винтовка марксмена используется
Вот только все эти марксмены относятся все же к штурмовым, а не к снайперским винтовкам..
Вопрос скорее из серии как выжать максимум на втором гире. G&G или Diboys SR-25 - обе работают на втором гире. Собранное в целом гире без проблем можно перебросить в новое бади. Чтобы избежать таких вопросов думаю стоило сразу задавать вопрос таким образом

А дальше - думаю орги должны решить допускать такой райфл к игре или нет. Страйк полон условностей, одна из них - привязка тюна ко внешнему виду.
Re: Sniper AEG
Додано: 02 січня 2011 00:41
ATi
Arn писав:А М16- снайперская винтовка? От того, что она и AR15- штурмовухи вопросов меньше?

Нет, но она хотя бы внушительная по размеру, длинноствол. А М4 обрубок для небольших дистанций.
Да и все-таки лучше придерживаться правил и не превращать страйк в клоунаду. Но не мне в прочем судить, делайте как знаете.
Re: Sniper AEG
Додано: 02 січня 2011 00:46
ATi
Андрей SAS писав:Вопрос скорее из серии как выжать максимум на втором гире
Слышал про подобные эксперименты AEG с 200 и более м/с, притом с автоматическим огнем. Как правило ставят экстремально дорогие детали гира и то, долго они не живут. Альтернативу спрингу в данном случае не вижу.
Re: Sniper AEG
Додано: 02 січня 2011 00:51
Arn
ATi писав: А М4 обрубок для небольших дистанций.
Да и все-таки лучше придерживаться правил и не превращать страйк в клоунаду. Но не мне в прочем судить, делайте как знаете.
Весь страйк- иммитация боя на коротких дистанциях.
Блин народ, когда на игре появляется, к примеру АКСУ с бубном- все ок, ни у кого нет вопросов. А вот если марксменовская М4 с одиночным огнем- то всеее, низяааа, клоунада

Если по правилам в реальности должен быть аналог- он есть. Автоматического огня не будет. Что еще?
