Airsoft Odesa

Купил себе недавно ДиБойз АКС-74, так нарадоваться не могу))
Все стальное кроме внешнего стволика, он дюралевый. Отлично сделанное деревянное цевье.
Не помню точно, но по-моему ДиБойз из последней серии.
По качеству Циме ни как не уступает, даже лучше.Базавая внутрянка в хорошем состоянии даже после нескольких игр, пружину 130 выдерживает хорошо.
Так-что советую брать ДиБойз последней серии, и соотношения цена/качество ему нет равных(ИМХО)

BATTL писав:советую брать ДиБойз последней серии, и соотношения цена/качество ему нет равных(ИМХО)

По несоосностям хопа/гира ему точно нет равных, как и по дибойс-говномоторам...

пружину 130 выдерживает хорошо

Это у нас кажется 145-150 м/с ? Ок....

А что на счёт фирмы FVC http://market.airsoft.ua/aid/10435/ ? И ещё интерессна серия SLR от Classic Army, хотя очень напоминает CYMA.

BOGOMER писав:А что на счёт фирмы FVC http://market.airsoft.ua/aid/10435/ ?

VFC норм конторка, но их уже не выпускают. раритет

BOGOMER писав:И ещё интерессна серия SLR от Classic Army, хотя очень напоминает CYMA.

Не бери, т.к. копируют они АК выпускаемые фирмой Arsenal а не Ижмаш и опять же Цыма лучше.

На форуме милика есть пару обзоров про цимовские акм, весьма неплохие агрегаты...

А бюджет ограничен?
если нет - берите RS
если да- берите Cyma.

Mauser писав:А бюджет ограничен?
если нет - берите RS
если да- берите Cyma.

Очень спорное мнение.
Лично я даже закрыв глаза на цену из этих двух возьму Циму.

Когда я подержал в руках G&G и LCT, уже хочеться хороший, почти "настоящий" привод с воронением и полностью стальным корпусом ) ну, а по внутрянке ясно, что Цыма заряжаней будет

BOGOMER писав:Когда я подержал в руках G&G и LCT, уже хочеться хороший, почти "настоящий" привод с воронением и полностью стальным корпусом ) ну, а по внутрянке ясно, что Цыма заряжаней будет

Когда берешь в руки боевой АК, то все эти G&G, RS и LCT тоже кажутся такой же обычной игрушкой, как и Цима.. Все эти отзывы в инете, что мол как настоящий - чушь, эти люди наверное боевой никогда в руках не держали. Их металл не самого высокого качества не дает им особой прочности и жесткости конструкции. И слишком уж много "неантуражных" мелочей, которые дают понять что это не боевое оружие.
У меня одно время была идея переделать ММГ в аег, но потом бросил эту затею - слишком трудоемко, не стоят эти усилия того.
Напоследок советую не заморачиваться, все равно даже самый лучший привод никогда не передаст ощущения боевого. Но это касается оружия типа АК и пр., где используется много стали. Современные образцы оружия используют много пластика, так что хоть и боевые, кажутся игрушками, вот их аег копии выглядят вполне

Вах, сравнивать оригинал и страйкбольные привода вообще дело некошерное
Если сравнивать, то привода между собой.