Сторінка 13 з 21
Re: "Спасение конвоя" 03.07.11 - полигон за Чабанкой.
Додано: 04 липня 2011 12:03
AVK_Blaze
BATTL писав:Боже, не делайте из меня поклонника дедовщины

, а перечитайте мой первый пост про это, а именно:
Судя по всему одесский страйк спасет московский опыт, а именно жесткая дедовщина на играх.
Да, порядок это наведет, и срачи перестанут быть повседневной реальностью.
Но такой страйк быстро начнет умирать из-за отсутствия демократии(как ни странно

)
Я его еще тогда прочитал, но для массовости надо было кого то еще вписать

Re: "Спасение конвоя" 03.07.11 - полигон за Чабанкой.
Додано: 04 липня 2011 12:32
Руслан Слюсаренко
Всем спасибо за игру !По поводу наездов на командиров-как и игроки командиры тоже разные.Каждый видит сетуацию по своему,и каждый реагирует по разному : есть крикуны и паникёры, есть спокойные,но какие бы они небыли всё зависит от бойцов подчиняющихся командиру-ошибаются ВСЕ. Не каждый может быть стратегом. Но если Вас командир посылает конкретно на убой - спросите командира для чего -толковый командир должен сперва обьяснить по какой причине необходимо это сделать,это тоже может быть тактикой-вы отвлекаете на себя внимание противника и даёте возможность на успешную миссию другой группе. Красиво умереть стянув на себя часть противника,заставить их помучится с Вами призывая подмогу на Ваше уничтожение с других участков тем самым оголяя и ослобдяя их-а потом на построении услышать что выбивая Вас противник потерял немало и времени и живой силы а в итоге ониже и проиграли и в этом есть заслуга Вашей героической смерти.
Не спешите обвинять командиров- проигрыш на игре это не потеря своего лица для других-главное как вы играли- честно ,грамотно,не поднимая лишнего шума на несознайщиков,лучше ещё раз выстрели,и ещё пока он сам не поднимет повязку- как сказал один из оргов " Маклаудов нет- есть плохие стрелки !" Но если Вам командир не нравится никто не запретит Вам перейти на другой игре под командование другого командира.
Да бывают сетуации когда по приказу охраняеш подходы практически не задействованые противником и сидиш пол игры просто рассматривая цветочки-но там может попытатся пролесть какойто боец одиночка или снайпер противника-а может никого и не быть.Но командир должен быть уверен что на этом направлении есть боец(заслон) другое дело что о нём забывают и не меняют бойца на другого чтобы и стоящему до этого в заслоне тоже дать поиграть.Это уже промах командира.
Судить о действиях командира со стороны легко когда видиш только одну сетуацию а командир при всём при этом должен следить за всей обстановкой-скажу по своему опыту есть возможность запутатся в пылу горячки на одном направлении подзабываеш о другом.Так что прежде чем флудить по поводу командиров действительно наберите себе команду и попробуйте сами-через несколько игр начнёте понимать что и следить за обстановкой трудно когда не у всех игроков есть рация, и когда бойцы обижаются что ставят их в охрану обьекта а им хочется побегать и поваевать-в итоге бросят пост и пойдёт сама по себе а в его отсутствие прозойдёт прорыв имено в том месте где должен был он стоять-вот тогда и посмотрим будете ли Вы спокойным или начнёте орать во всю глотку.
Я и сам просидел на этой игре почти половину времени в охранении и попытка прорыва всёже была один раз и я её пресёк .Так что на одной игре просидиш в охранении на другой будеш бегать весь взмыленый-это игра и по всякому она хороша.
Ещё раз всем спасибо за игру,спасибо командиру "SKIFF" и организаторам . Полигон хорош.
Re: "Спасение конвоя" 03.07.11 - полигон за Чабанкой.
Додано: 04 липня 2011 12:37
SkyBasta
Руслан Слюсаренко писав:Всем спасибо за игру !По поводу наездов на командиров-как и игроки командиры тоже разные.Каждый видит сетуацию по своему,и каждый реагирует по разному : есть крикуны и паникёры, есть спокойные,но какие бы они небыли всё зависит от бойцов подчиняющихся командиру-ошибаются ВСЕ. Не каждый может быть стратегом. Но если Вас командир посылает конкретно на убой - спросите командира для чего -толковый командир должен сперва обьяснить по какой причине необходимо это сделать,это тоже может быть тактикой-вы отвлекаете на себя внимание противника и даёте возможность на успешную миссию другой группе. Красиво умереть стянув на себя часть противника,заставить их помучится с Вами призывая подмогу на Ваше уничтожение с других участков тем самым оголяя и ослобдяя их-а потом на построении услышать что выбивая Вас противник потерял немало и времени и живой силы а в итоге ониже и проиграли и в этом есть заслуга Вашей героической смерти.
Не спешите обвинять командиров- проигрыш на игре это не потеря своего лица для других-главное как вы играли- честно ,грамотно,не поднимая лишнего шума на несознайщиков,лучше ещё раз выстрели,и ещё пока он сам не поднимет повязку- как сказал один из оргов " Маклаудов нет- есть плохие стрелки !" Но если Вам командир не нравится никто не запретит Вам перейти на другой игре под командование другого командира.
Да бывают сетуации когда по приказу охраняеш подходы практически не задействованые противником и сидиш пол игры просто рассматривая цветочки-но там может попытатся пролесть какойто боец одиночка или снайпер противника-а может никого и не быть.Но командир должен быть уверен что на этом направлении есть боец(заслон) другое дело что о нём забывают и не меняют бойца на другого чтобы и стоящему до этого в заслоне тоже дать поиграть.Это уже промах командира.
Судить о действиях командира со стороны легко когда видиш только одну сетуацию а командир при всём при этом должен следить за всей обстановкой-скажу по своему опыту есть возможность запутатся в пылу горячки на одном направлении подзабываеш о другом.Так что прежде чем флудить по поводу командиров действительно наберите себе команду и попробуйте сами-через несколько игр начнёте понимать что и следить за обстановкой трудно когда не у всех игроков есть рация, и когда бойцы обижаются что ставят их в охрану обьекта а им хочется побегать и поваевать-в итоге бросят пост и пойдёт сама по себе а в его отсутствие прозойдёт прорыв имено в том месте где должен был он стоять-вот тогда и посмотрим будете ли Вы спокойным или начнёте орать во всю глотку.
Я и сам просидел на этой игре почти половину времени в охранении и попытка прорыва всёже была один раз и я её пресёк .Так что на одной игре просидиш в охранении на другой будеш бегать весь взмыленый-это игра и по всякому она хороша.
Ещё раз всем спасибо за игру,спасибо командиру "SKIFF" и организаторам . Полигон хорош.
Полностью согласен, что командиры бывают разные и каким бы командир не был - он командир и его надо слушать, но когда командира вообще нет( как у нас бандитов было) то это уже полный провал.....
Re: "Спасение конвоя" 03.07.11 - полигон за Чабанкой.
Додано: 04 липня 2011 12:44
Maxkp
AVK_BlazeНе смог удержаться и пройти мимо

Если без перехода на личности - "тот плохой, а тут супер", а так сказать, в целом по вопросу.
1. Вы совершенно правы, дедовщина ничего не решит. Ну хотя бы по самой банальной причине - это не армия. Даже не контрактная. Это общество людей со своим кругом интересов. Да и ребята совсем не это имели в виду в своем обсуждении.
2. По поводу криков командиров. Скажем так, если человек, который взял на себя роль командира, явно и открыто с презрением относится к своему воинству, орет с элементами хамства, истерит просто потому что ему это не нравится (командовать именно этим составом, на именно вот на этом полигоне, именно в этот день, ну и т.д.) - то да, вы правы, игра превращается не понятно во что.
А если же крики и вопли - этот тот же элемент антуража, и сам по себе командир толково построил игру, но вот кричит. Тут вопрос очень и очень спорный. Нужно смотреть по каждой ситуации отдельно. Сам не раз попадал в такие ситуации, когда положение спасал именно крик кого-нибудь, кто вот сию минуту взял на себя командование. Атака захлебывается, а командира нет. Согласитесь, наверное и Вы попадали в такие ситуации. Ну или наблюдали их.
3. И Вы совершенно правы, игру делает игрок. Командир тот же игрок, который взял на себя роль такого персонажа. Мое мнение (глубоко личное), что если человек вызвался на эту роль, он старается, но у него что-то не получается, не стоит его "закидывать помидорами" и чмырить. Более продуктивно будет помочь ему дружескими советами со стороны более опытных и уважаемых командиров. Опять же, тут не армия и это не кадровый офицер. А такой же игрок, как и все остальные. Только роль у него другая и не всегда более легкая.
4. Ну и парни в кедах и с аугами, тоже не все поголовно "рембо". Есть и те, которые стараются делать игру красивой. А шмотки это дело времени. Опять же, ИМХО.
Re: "Спасение конвоя" 03.07.11 - полигон за Чабанкой.
Додано: 04 липня 2011 12:53
=R-A-K=D-e-M-o-N=
Ладно закрываем эту тему тут! А то уже все засрали! а толку ноль! Проблемы есть! решать надо! И тут это не решить! Нужно реальное живое обсуждение! и оргов бы тоже пригласить на обсуждение! Да и по обговаривать насущные проблемы! А именно как сделать страйк лучше! и чтобы больше не говорил что наш Одесский страйкбол хуже Львовского, Киевского или Крымского!
Re: "Спасение конвоя" 03.07.11 - полигон за Чабанкой.
Додано: 04 липня 2011 12:58
AVK_Blaze
2 Maxkp
В общем согласен со всем на 100%

Разве что могу добавить очень большую роль (не только в командовании) играет наличие радиостанции, потому что когда у подавляющего большинства они присутствуют, люди и без командования смогут не плохо координироваться. Опять же, чем больше мы знакомы друг с другом, тем более отчаяны будут наши попытки прийти на помощь своим товарищам даже ценой своей жизни

Re: "Спасение конвоя" 03.07.11 - полигон за Чабанкой.
Додано: 04 липня 2011 13:01
Maxkp
=R-A-K=D-e-M-o-N=
Толковое и мудрое предложение! Лично я готов обсуждать это и дальше и в практическом аспекте. Давайте договариваться, назначать встречи, собираться и делать страйк лучше.
Re: "Спасение конвоя" 03.07.11 - полигон за Чабанкой.
Додано: 04 липня 2011 13:02
BATTL
Не знаю как у остальных бандитов, а мы всегда знали что нам делать, всегда были четкие указания и мы всегда шли их исполнять.Командир работал, просто многие этого не замечали.
Кстати, в страйке очень много кадровых офицеров, офицеров запаса, людей воевавших или служивших в армии, просто они об этом не всегда рассказывают.
На счет командования Скифа:Что мне нравится, это четкое распредиление на взводы, отделения.Каждый знает скем он воюет и что ему делать.Что не нравится, это отправка групп на мясо, хотя на войне, как на войне, кем-то приходится жертвовать

Re: "Спасение конвоя" 03.07.11 - полигон за Чабанкой.
Додано: 04 липня 2011 13:18
=R-A-K=D-e-M-o-N=
Короче говоря если мою идею собраться и обговорить поддерживаете! то определяемся с местом и временем! И пускай все желающие приходят! Думаю пару раз соберемся и это уже станет нормальной практикой! а чтобы не было лишнего балагана и дурдома пусть от команд приезжает один два человека!
Re: "Спасение конвоя" 03.07.11 - полигон за Чабанкой.
Додано: 04 липня 2011 13:19
Ява
Пока хотя бы 50 процентов игроков, которыми командуют ,не купят себе рации, то у хорошего командира уровень командования снижается до среднего, а у среднего командира его не становится вообще. Координировать действия, когда ни у кого нет рации-это ад.ПО себе знаю, что командовать сбродом, которые приехали "Напервуюигрупастрелять" и который ничего не хочет делать, кроме как "пастрэлять", а "камандир нам не указ!Мы тут не в армии, а пастрэлять прыехали", абсолютно невозможно, так как все твои команды пропускаются мимо ушей, а если ты ходишь и самолично распихиваешь всех бойцов по позициям, то позиции покидаются, начинается разброд и шатание и всем уже насрать. А потом на форуме начинаются нюни "какой у нас плохой командир", "какое у нас говновое командование", а о том, что они сами х*рово отыграли, не выполняли приказы и каждый "сам делал себе свой гешефт" никто и не задумывается. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны, а когда мне дали разочек покомандовать такими персонажами, то я зарекся вообще кем-то командовать на страйкболе. ПОтому что никто не слушает командира и нихрена не хочет делать, а хочет "пойти настрэлять фрагов", а потом на форуме льются тонны говна "какой х*вый у нас кэп".
СИтуацию могут вытянуть такие люди как Рэкс, которые командуют в поле, где времени куда-то убежать и не выполнять приказ нету. ТАм или ты его выполняешь-или тебя убивают. Но таких людей, как Рэкс, которые грамотно командуют в поле, где обстановка молниеносно меняется-очень мало, поэтому вся надежда на командование, которое руководит всей стороной. А народ не хочет слушать командование. ЗАто потом оно виновато.
БЫло дело когда , Скиф нас поставил оборонять здание, меня назначил командовать обороной. Я расставил посты, распределил народ равномерно по всем окнам, сказал НИКОМУ не покидать свои позиции, ЧТО БЫ за спиной не случилось, потому что то, что творится в окне на другом конце-это дело другого бойца. Пошла атака на наше здание с северной стороны, и все, кто были в здании, покидая свои позиции, как стадо кинулось стрелять в окна с северной стороны, полностью оставив открытые даже дверные проходы, не говоря уже об окнах на южной части. Представьте себе картину: возле трех окон, толпится стадо, человек в 30-35, каждый пытается высунуть свое лицо и привод в окно и стрельнуть, люди пихаются, толпятся , орут , кто то рассказывает анекдоты, веселится, курит, и начинается атака с южной стороны, на ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТЫЕ позиции. НА мои приказы занять свои позиции и отбивать атаку, все стадо ломанулось к южной части, открывая незащищенной уже северную часть, а с севера атака продолжалась. Потом люди начали метаться , бегать, не знать что делать, уходить один за одним в мертвяк с лицами, будто им кто-то, что-то должен. О каком, блеать, командовании может идти речь, пока такой контингент собирается на играх?Сначала надо начать с себя