Сторінка 13 з 14

Re: Обсуждение правил

Додано: 02 квітня 2013 22:27
Indeets
SADDAM писав: при соотношении жизней 3:1 броненосцы гарантированно и всегда будут выносить раздетых.

Агащасс... слишком часто мне прилетало "между плит", т.е. по диагонали в борт.

Однако ж и спасали плиты не раз и не два.

Re: Обсуждение правил

Додано: 02 квітня 2013 22:52
OTIS
Может тогда и тактические щиты на 10 очередей разрешить?Многие подразделение их используют.Одену AM95 ,чернуху под синий комбез,в руки щит и в одиночку штурмовать базу недругов.

Re: Обсуждение правил

Додано: 02 квітня 2013 23:59
Abbice
Так же поддержу Инди, но с ремаркой.
Броник спасает максимум от 2 попаданий. 1 в спину, еще 1 в грудь.
+само собой нужно понимать, что "лямки" броника не есть броне-элементами, и попадание в область без плиты - тоже смерть.

Re: Обсуждение правил

Додано: 03 квітня 2013 00:13
Sphinx
Ну это разумно и логично. Не понимаю, зачем нужно придумывать усложнения и забивания головы с "переднее попадание, заднее". попали - всё, засчиталось. Зачем усложнять истории с гранатой? Кто вообще в реале себе может подобное представить? )) Народ, вы пересмотрели голливудских боевиков? )) Насчёт травмы от Корсара - Женя - ты не прав. Этим летом полковник Скифферсон наступил СЛУЧАЙНО ногой на гранату с 4 корсаром - ему порвало АКУ штаны оригинальные, и порвало несколько сантиметров ноги - ты бы видел эту рану.. там полноги было в крови... Так что не надо... есть общеизвестные правила насчёт гранат - давайте не будем мудрить..

Re: Обсуждение правил

Додано: 03 квітня 2013 00:33
Altair
Sphinx писав:


Вероятнее всего это была либо не "граната", либо неуставная (чит. не по правилам). Ибо неоднократно рвались гранаты на 4-ом корсаре в руке, *трижды по дереву*, без происшествий. 6-ой корсар накрывал рюкзаком - ни малейших повреждений, надрывов и т.д.

По поводу правил - трогать инициированную гранату запрещено только по ФСУ.

Re: Обсуждение правил

Додано: 03 квітня 2013 00:41
Sphinx
Сорри за офф - Альтаир - может быть - я саму гранату не видел - видел последствия.

Re: Обсуждение правил

Додано: 03 квітня 2013 00:52
Altair
Писал это просто к тому, что предложение о отбрасывании/отбивание гранат имеет место быть. Зачем запрещать правилами то, что вносит свой антураж в игру.

Re: Обсуждение правил

Додано: 03 квітня 2013 01:00
OTIS
Гранаты нынче дорогие и кидающий надеется кого то убить ,или заставить врага сменить точку дислокации,или зачистить здание.Я к примеру бывало по 5 гранат закидывал,а теперь представьте моё негодование,когда вдруг все 5 штук летят ко мне назад,да еще и вдруг перед самим лицом взрываются в воздухе.
Гранаты не трогать,если граната разлетелась при падении -тоже граната,никаких"на испуг и деморализацию"-5метров-труп. ИМХО

Re: Обсуждение правил

Додано: 03 квітня 2013 01:01
Arn
Болгар писав:А в общем и в целом правила очень сложные.

Сложные??? :shock:

Мы по этим дико сложным правилам играем уже больше полугода ;)
Болгар писав:Я не знаю, какие должны быть люди, чтобы знать их на зубок и применять на игре

Обычные. Почти все- твои знакомые.
Правила АРМС например на порядок сложнее. Но как-то с ними справляются :) Тоже обычные люди.
Болгар писав:Есть же масса правил по Украине обкатанные на десятках играх тысячами людьми.

Например?
Вообще, Женя, что тебя смущает? Ранения, попадание в плиту? Ты ни разу не приехал на наши игры. Я сейчас просто прошу людей подтвердить НАСКОЛЬКО обогащается даже обычная воскресная игра.
Почему никто не возмущается, когда идет игра по тематике Сталкера и там к правилам ФСУ доже есть дополнения, например по поражениям от радиации и аномалиям? Или на тему МЕТРО?
Тут пара простых дополнений и столько волн.

Re: Обсуждение правил

Додано: 03 квітня 2013 01:03
Altair
По поводу бронежилетов - тут, ИМХО, либо оставить "попадание-ранение/контузия, повторное - смерть", либо серьезно усложнять систему. Иначе теряется не то что баланс, а здравый смысл.