.jpg "Учасник Нормано-Сільванського (2)")
Теперь развёрнуто:
1. Термин «фламберг» неправильно употреблялся коллекционером и музеями к клинкам, которые исторически называют фламбарды и фламмарды.
Преимущество таких клинков:
- при прочих равных условиях пробивные возможности такого лезвия выше, как против пластинчатых доспехов (рубящие удары) так и против кольчуги (колющие удары).
- захватить такой клинок рукой в бою не получится. Обычное ровное лезвие противники могли удержать рукой защищёной латной рукавицей - в случае с фламмардом вам обеспечены глубокие раны
- действительно, при проникающих ранениях (как правило колющим ударом), края раны дополнительно рассекаются, что приводит к печальным последствиям, учитывая уровень европейской медицины Средневековья...
Однако такие клинки, если мы говорим о настоящих волнистых клинках, а не об эрзац заточке обычного меча, имеют врождённые недостатки:
- при прочих равных клинок имеет много "зон напряжения", так что шанс сломать клинок (при парировании например) был выше. Решалось выборочной закалкой волн и правильным расчётом амплитуд волны.
Кстати фехтование с парированием мечами - это видение Голливуда. Рассово правильное парирование - нормальным щитом или на худой конец боклером. Воины старались НЕ парировать удары мечом - шанс сломать или затупить лезвие...
- цена. Ручной труд, определённые требования к стали и главное - необходимость в массовом и дешёвом оружии - не позволили этому чуду холодного оружия стать массовым.
Увы и ах - до наших дней дошло не много образцов в хорошем состоянии. Нужно заметить кстати, что в Европе меч впервые появился в Германии (что тут скажешь - инженеры), так что большая часть уцелевших чудес оттуда.
Кстати один подлинник мы с Саддамом наблюдали в Львовском Арсенале. Работа очень и очень
А теперь немного фотокарточек:
Известный многим Паша Тур и его фламмард
Современная вариация на тему
.png "Учасник Нормано-Сільванського (1)")
