Airsoft Odesa

Не нужно путать Оргядро с Капитанами команд, игроки решают с кем они хотят играть, а с кем нет.
Удивляет факт того, что вчера вы присутствовали на сборе Капитанов....и присутствовали на голосовании, почему вчера ничего не было сказано??? Возле компа проще?:D Костя, я прошу прощения, о каком противоречии и каких правилах ты говоришь? Об одесских где имеет право банить Только Оргядро? Так его уже год не существует. Я понимаю что состояние анархии это самая удобная форма для правления, но мы к счастью занимаемся своим любимым хобби, а не репетируем президентские выборы.
К Поручику ни каких вопросов...он как Орг для себя принял решение и имеет полное право его придерживаться.
Вчера вроде бы все обсудили, обо всем по-говорили...конфликт был исчерпан, а сегодня получается что мнение и решение БОЛЬШИНСТВА команд ни во что не ставят??
Что это за разговоры про раскол? Я вчера лично видела как Нато и РФ жали друг другу руки и извинялись за все перепалки, которые между друг дружкой были. Может хватит создавать искусственные конфликты и пытаться людей друг с дружкой по-ругать? Разделяй и властвуй это здорово, но придерживаясь такой политике можно самому угодить в свою "яму".
Костя, ты дальновидный, умный Орг, тебе то это ради чего? Чтоб игроки сказали, да ну его, к Хантеру ни ногой? Может наконец то все по-пробуем по-жить дружно и фонтанировать амбициями на работе, все приезжают в воскресенье отдохнуть, нафиг это болото, интриги и т.д.
И да, прости что вчера через чур громко спорила с тобой по-поводу правил......звонила тебе сегодня извинится, но ты не взял трубку жаль...обижаться на меня бесполезно, я все равно буду к тебе хорошо относится

Проблема в одном - все попытки навести порядок в одесском страйкболе к сожалению не принесут результатов.

Если только игроки не захотят навести порядок начиная с самих себя.

В свое время я собрал всех действующих организаторов для того же самого - наведения порядка .
И чего мы тогда добились ? Оргядро стало средоточением ненависти за все грабли игроков.
И в этот раз будет то же самое.

Поможет только бан от организатора . НЕОСПОРИМЫЙ . Ну считает орг , что именно этот игрок накосячил и испортил игру. И никакими коврижками\угрозами никто не заставит организатора изменить это решение. К тому-же - на каких-то играх игрок может вести себя адекватно , на каких-то нет. Я считаю , что вынесение бана на игру (естественно свою , другой организатор может считать по другому)- священное право организатора игры. Как в торговле - администрация оставляет за собой право выбора клиента. И причем тут совет капитанов. Игроки могут (и должны , если хотят повышать качество игр со своей стороны) собираться и решать те вопросы , которые касаются качества игры игроков . Выносить всеобщее порицание , объяснять что с этим человеком-редиской мы играть не хотим . Но я не вижу реальных возможностей воздействия на любого из Одесских оргов в плане реализации бана игрока. Любой комитет не сможет навязать организатору обязанность кого-то любить , пускать на игру или "совмещать несовместимое".

Если создавать прецедент , когда решение организатора может быть оспорено и ничего не стоит , рушиться сам принцип управления игрой.

В остальном задумка с советом капитанов и решениями игроков относительно игры игроков - правильные. Но они не должны противоречить правилам проведения игр.

Вот что я пытаюсь донести.

Demonsha писав:Костя, ты дальновидный, умный Орг, тебе то это ради чего? Чтоб игроки сказали, да ну его, к Хантеру ни ногой? Может наконец то все по-пробуем по-жить дружно и фонтанировать амбициями на работе, все приезжают в воскресенье отдохнуть, нафиг это болото, интриги и т.д.

Demonsha писав:5) Если игра открытого типа (не приватка) Организатор не имеет права учавствовать в игровом процессе в качестве Игрока.

давайте разберемся, мне кажется, что в хороших играх орг, это ключевое звено в балансе и движке игры, я имею в виду играющего орга. к примеру возьмем мародер, колумбию, метро... как без играющих оргов в этих играх обойтись?

мы с лунгом будем проводить "Алую Чуму", мы будем ИГРАЮЩИМИ оргами, получается конфликт с принятым решением командиров. это у нас не приватка а просто нам так нравится. может стоит повременить с данным решением?

П.С.
мне казалось будет на сходке решаться вопрос о банах и рычагах воздействия, а никак не правил к организаторам.

Demonsha писав:
3) Предупреждение с игрока Майдана СНЯТО в связи с отсутствием состава преступления
4) Вынесено Предупреждение игроку DOC DIMA за нарушение правил ФСУ п.2.9

совет так решил, значит так тому и быть.

прошу на след. собрание командиров вынести следующие вопросы

сколько предупреждений и их действие во временном диапазоне или на сезон может быть у игрока

за крик "-а шо я в тебя не попал" (это начало спора), что противоречит правилам, с ходу бан (или предупреждение)!

"-я в тебя тогда стрелял, шары отскакивали..." расценивать, как нарушение. Вспоминаем, что в правилах если попал, белая повязка, подошел, забралбойца на респ. что в этом случае

описанные выше ситуации есть на каждой игре... может начнем таки да избавляться от них?

Юра у игроков были претензии с очень весомыми доказательствами того, что некоторые организаторы для выигрыша своей стороны подыгрывают стороне, начиная от слива позиций, заканчивая кардинальной сменой движка в ходе игры, игроки хотят честной игры, без любимчиков...я тоже не согласна с тем что Орг не должен играть, и голосовала против, потому что сама иногда играю, когда организовываю, но большинство так решило.
Ещё совет командиров решил, что для того чтобы было с кого спрашивать за бока, в графе Организатор во время выкладки игры должен быть РЕАЛЬНЫЙ человек, а не название магазина, улицы и т.д.

тогда лучше уточнять , что такие решения принимаются в контексте такой-то игры\такого-то организатора. А то получается немного неправильно.

Насколько я помню, движок менялся из за дисбаланса. В сторону РФ или НАТО. Если проигрывает РФ. Дается толчек РФу. Коли НАТО, то толчек НАТО. Но как я понял, обижались, только на то, что помогают стороне НАТО=)

Я подерживаю решени о том что командиры команд будут банит. Первое почему я за, потому что
я считаю ЧТО ПОЧТИ ВСЕ ОРГИ НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ!!!!!!!!!! Потому как, если какоето нарушение игрока и этот игрок заслуживает бан, то он почемуто получает максимум предупреждения потомуто что он, либо сват, либо кореш, либо сокомандник и т. д.
Теперь ко всем игрокам страика, может начнем играть по правилам и будем уважать друг друга.

Lesnik писав:Насколько я помню, движок менялся из за дисбаланса. В сторону РФ или НАТО. Если проигрывает РФ. Дается толчек РФу. Коли НАТО, то толчек НАТО. Но как я понял, обижались, только на то, что помогают стороне НАТО=)

Совершенно справедливое замечание. Почему-то никто не хочет вспоминать ситуации, когда на стороны РФ перекидывали ДПМ, вудленд и т.д., чтоб не было дисбаланса. Как-то никто не кричал, что это произвол.
Поддержу слова Поручика, давайте не будем использовать политику двойных стандартов.
И поддержу Костю, пора прекращать деление на НАТО и НЕНАТО. Возможно как временная мера.
В принципе это все звучало на собрании, но не нашло должного отклика.

я считаю ЧТО ПОЧТИ ВСЕ ОРГИ НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ!!!!!!!!!!

Вы считаете, что кто-то знает проблемы оргов лучше самих оргов? Тогда стоит тем людям самим сделать игру и показать на реальном примере, что оно именно так. А иначе это лишь предположения.