Сторінка 4 з 6

Re: Як-24

Додано: 08 січня 2014 12:37
Arn
SADDAM писав:Как минимум, Карл украл у Клары кораллы, а Клара у Карла украла кларнет.

Надо наконец-то научиться что-то признавать и аргументировать как взрослый человек, а не сливать по-детски.

Re: Як-24

Додано: 08 січня 2014 12:50
Skim
Ну тут я Саддама поддержу, у немцем только технологию штамповки сперли, не более).

Re: Як-24

Додано: 08 січня 2014 13:10
SADDAM
Skim писав:Ну тут я Саддама поддержу, у немцем только технологию штамповки сперли, не более).


Насчёт того, что русские спёрли у немцев технологию штамповки - тоже довольно спорно, потому как советская промышленность методом штамповки штамповала ППШ-41 в то самое время, как немцы свои МР-40. ППС - и штамповка - вообще слова-синонимы.

Безусловно, сильно огорчает тот факт, что конструкция шасси танка Т 34 - не православная, а купленная у 100%-го пиндоса Джона Кристи.

А вертолёт - вертолёт наш, нечего сочинять.

Re: Як-24

Додано: 08 січня 2014 13:41
Marauder
Срачики-срачики :)

А я вот так толсто и категорично:
1. К изобретению Сикорского, сферический русский сибирский мужик не имеет ни какого отношения. Он кроме как бухать и на царя батюшку ворчать никакого вклада не сделал.
2. Ни Саддам, ни я, ни кто либо другой с этого форума не имеет отношение к изобретению Сикорского, либо любого другого русского учёного, будь-то уехавшего или не уехавшего. Ну разве только к тем деятелям которые в прямых предках были, а не всякие троюродной тёти сват.
3. Помощник, который бегал чай приносил творцу, имеет отношение к изобретателю и изобретению, а если ваша бабка с бабкой изобретателя на одной улице жила, то вы нифига не являетесь частью истории этого изобретения.
4. Заслуги ученого-изобретателя ни на грам не увеличивают значимость и заслуги обычного человека, который разделяет с этим ученым-изобретателем такую же национальность. Всё это самообман для компенсации неудовлетворенности персональными заслугами.

SADDAM писав:А вертолёт - вертолёт наш, нечего сочинять.

Ни разу он не твой и не наш, а Сикорского. Не чего примазываться к чужим заслугам ;)

Re: Як-24

Додано: 08 січня 2014 13:49
SADDAM
На это остаётся разве что ответить, что Аляска - исконно русская земля.... :blush:

Re: Як-24

Додано: 08 січня 2014 14:12
Sphinx
Если уж на то пошло, Аляска - исконно земля эскимосских и алеутских племён, а также ряда индейских народов, которые там жили полторы тысячи лет, а припёрлись Руссссские , надавали люлей несчастным ловцам рыбы и тюленей, и поставили Гусссский флаг! А потом непонятно с каких х..ёв и на каком основании продали землю США, которую ты так "горячо любишь". А с момента покупки правительство США, совместно с частными нефтяными и газодобывающими компаниями выплачивают процент этим самым племенам - за пользование ИХ землёй, за добычу ИХ полезных ископаемых.
И кстати, что то непомнится мне, чтобы государство Роисся или газо-нефте-алмазо добывающая индустрия этой самой Роисси сильно помогали местным народам в Якутии, Сибири, Чукотке и т.д. Чо то как то.. алмазы Якутские, земля- исконно якутских народов, ПЗДЦ - а лавэ с этих алмазов стригут чекисты с ПУтиным, Дерипаска и Абрамович - ах...енно Гусссские люди! :D :D :D

Что касается АК 47 ....

Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.

- Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, - рассказывает историк Алексей Коробейников. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова оценить сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».


Немецкий конструктор оставил о себе в Ижевске лишь несколько писем и фотографий. Дом, в котором жили германские оружейники, находится сейчас в аварийном состоянии, и в нем никто не живет.

- Сохранились письма Шмайссера, которые он писал в Министерство обороны СССР, - рассказал старший научный сотрудник музея Калашникова в Ижевске Александр Ермаков. - Эти письма - единственные известные письменные источники, которые были доступны в архивах. Конструктор жалуется в них на бытовые условия, просит увеличить зарплату и разрешить съездить в отпуск на родину. А Михаил Тимофеевич Калашников приехал в Ижевск в 1948 году, для внедрения сконструированной им модели АК-47 в производство на Ижмаше. Поэтому говорить о том, что Калашников «передрал» конструкцию у немцев, нет оснований. Но то, что Шмайссер и Калашников встречались на производстве, это точно. Он помогал осваивать новое оборудование и внедрять технологические процессы для серийного производства автомата.

Автомат Хуго Шмайссера STG 44 визуально очень похож на АК-47.

- Сравнительное внешнее сходство автоматов основано на примерно одинаковых принципах работы, - говорит историк Ермаков. - Но сравнение внутренней конструкции и деталей говорит о том, что автоматы очень разные. К тому же Калашников начал разрабатывать свой автомат уже в 43 году, а в 46-м его образец уже проходил испытания. Так что приписывать нацистам создание прототипа АК-47 было бы ошибкой.
Но отвергать вклад немцев в запуск «калаша» в серию нельзя.

- Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года, - говорит Коробейников. - И заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно ему.

Перед вами очевидное и слова. Выводы делайте сами. В стране, где искажались биографии и даже сама история, истину узнать сложно, но автоматы так похожи, а Шмайсер почему-то понадобился в Ижевске...не технолог холодной штамповки, а именно конструктор стрелкового оружия. Заявления музейных работников с их смещениями дат малого стоят - слова, слова. Никто никогда не узнает каков был автомат, каким, якобы, занимался Калашников с 1943 года...в нашей стране технология создания легенд и мифов стояла на высоком уровне.

Взято отсюда - http://ehorussia.com/forum/showthread.php?t=1238


от себя лично - ничего не утверждаю - всего лишь делюсь конкретными фактами. Обращаю внимание - это факты, точно известные и доказанные. Что же касается дат - в отношении АК 47 и работы Калашникова, как уже сказано выше - это уже чистые слова разных историков, под которыми нет точных данных. Что касается Шмайссера - есть данные - когда приехал, сколкьо был, чем занимался - по крайней мере, в общем. А где доказательства, что М. Калашников начал АК 47 разрабатывать в 43? только слова...

Re: Як-24

Додано: 08 січня 2014 14:46
SADDAM
...Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха...


Heinrich Vollmer, Werner Gruner и Fritz Walther растерянно разводят руками..... Зображення

Re: Як-24

Додано: 08 січня 2014 15:33
Sphinx
Очередное доказательство слов Арна пару страниц назад - я в своём посте написал несколько больших абзацев - а ув. Мистер СС - из всего этого, не имея больше что ответить - выдернул два слова :lol: :lol: :lol:
Не. ну это просто ... без комментариев....

Re: Як-24

Додано: 08 січня 2014 15:51
SADDAM
Просто из всего что ты написал, больше всего меня насмешило именно ЭТО )))))) ;)
Как говорится, "не смог промолчать" :blush:

Re: Як-24

Додано: 08 січня 2014 15:52
Indeets
SADDAM писав:....сравнить конструкции автомата Калашникова и StG-44. Они различаются по важнейшему для автоматического оружия признаку — способу запирания затвора: в АК затвор запирается поворотом вокруг продольной оси, в StG-44 — перекосом в вертикальной плоскости. Также различаются компоновка и, как следствие, порядок разборки этих автоматов: в StG-44 для разборки необходимо отсоединить приклад, "

И бла-бла-бла.
Русский автомат. Точка.

Ну если пошла такая пьянка, не могу не пнуть :).

Классическая бла-бла-бла :
Зображення
но... ведь был ещё и малоизвестный АК46 ;)...
Зображення
...опаньки ! Ничего не напоминает ;) ?

теперь посмотрим на - кто такой сам Калашников.
Михаил Калашников учился в школе, а окончив девять классов средней школы, вернулся в Курью, где устроился на машинно-тракторную станцию, а затем поступил учеником в депо железнодорожной станции. Чуть позже его перевели в Алма-Ату техническим секретарём политотдела 3-го отделения железной дороги.
Итак, никакого технического образования. Зато бодрое продвижение "по партийной линии".
В 1938 г. Михаил Калашников призван на службу в армию, где в танковом полку прошёл курс механика-водителя танка. С сентября 1941 г. Калашников участвует в боевых действиях в качестве командира танка Т-34. В октябре 1941 г. в боях под Брянском он получил тяжёлое ранение и серьёзную контузию. Две недели с боевыми товарищами выходил из окружения, после чего был отправлен в госпиталь. В больничной палате М. Калашникова неотступно преследовала идея разработки нового пистолета-пулемёта, о необходимости которого только и говорили солдаты в госпитале. Восстановительный отпуск, предоставленный для долечивания, он использовал для реализации этого замысла в железнодорожных мастерских станции Матай (Казахстан), где он некоторое время работал до войны. В течении трёх месяцев Калашникову удалось изготовить первый образец пистолета-пулемёта.
Вот так, в мастерских ЖелДороги любой простой парень мог запросто слепить огнестрельное оружие и его при этом никто даже не сдал с потрохами в ближайший НКВД...

И тут вдруг секретарь политотдела и танкист преподносит лучший в мире на то время стрелковый комплекс. А совершенно случайно оказавшийся в том же месте и в то же время некто прессовик-штамповщик Хуго Шмайсер (по совместительству один из лучших оружеников с мировым именем) - так. мимо проходил все 6 лет :)...

СС, можешь не пениться и не отвечать - ты не техник, тебе простительно вешать самому себе развесистую клюкву политпропа :). Впрочем не-технику тоже не возбраняется пользоваться своим мозгом... но то такое :).