Сторінка 6 з 7

Re: Lone Survivor

Додано: 24 січня 2014 09:59
SADDAM
Для меня это фильм комедийного жанра, вперемешку с фантастикой.
Не переходите на личности.

Re: Lone Survivor

Додано: 24 січня 2014 10:07
Sentinel
Ну так создай себе ветку "Комедия Lone Survivor" и ржи себе там до коликов.
Не говори мне что мне делать, не скажу куда тебе идти.

Re: Lone Survivor

Додано: 24 січня 2014 10:17
Arn
SADDAM писав:Для меня это фильм комедийного жанра, вперемешку с фантастикой.


Ну раз это тема обсуждения этого фильма, то давай аргументы, где там комедия и что там фантастика. Я конечно понимаю, что аргументация и логика- твоя не самая сильная сторона, но таки постарайся.

Re: Lone Survivor

Додано: 24 січня 2014 10:20
Фенрир
СС,у тебя есть уникальная возможность написать о своих чувствах и мыслях напрямую Лютрелу (вечерком скину его профиль на "лицокнига") ;)

Re: Lone Survivor

Додано: 24 січня 2014 10:31
SADDAM
Arn писав:Ну раз это тема обсуждения этого фильма, то давай аргументы, где там комедия и что там фантастика.


Если угодно:
1. Абсолютное большинство (если не все) американские фильмы подобного рода, виденные мною ранее, несли в себе просто-таки фантастические элементы.
2. Траги-комедией представляется посыл американских стратегов о том, что "четверо смелых" смогут решить поставленную задачу. Это у них только в военно-фантастических фильмах выходит. А жизнь всё расставила на свои места.
3. Собственно, в кино надо сходить - и тогда наверняка все фантастические моменты смогу описать.
Так что - до просмотра спорить нет смысла.

_____________________________

Однако не может не вызывать справедливого отвращения способность голивудских гешефтмахеров в очередной раз чью-то смерть обернуть себе в звонкую монету.
Кому - война, а кому - мать родна.

Re: Lone Survivor

Додано: 24 січня 2014 10:44
Фенрир
:clapping:

"Кто-то достиг дна" (с)

Re: Lone Survivor

Додано: 24 січня 2014 10:57
Arn
Ага. То есть из разряда "не смотрел, но осуждаю".
Саддам, фильм про военных, он не про политику. Подобная ситуация могла бы произойти с любыми спецами в мире.


Если быть конкретным (что от тебя ожидалось), то в фильме есть смешные моменты (в самом начале, на базе) и есть фантазия сценаристов. Например они додумали, что Ахмед Шах пошёл штурмом на селение племени Масауд, чтобы захватить спасённого Латрелла. На самом деле он мог только требовать от вождей выдачи и был послан на афганские три буквы. Атаковать этот сильный клан он попросту не мог, людей столько не было.

PS
Вот и разница: из твоих уст высказывания типа "комедия и фантазия" звучат как пук и просто порча воздуха. С таким же успехом любой может сказать, что Саддам- представитель нетрадиционной сексуальной ориентации. Ты тут же оправдаешься, потому что это тоже будет пук и порча воздуха, ибо никаких аргументов за этим не стоит. В отличия от тебя я фильм смотрел и знаю детали операции, которая произошла в реальности, поэтому аргументированно могу сказать: да, там есть комедийные эпизоды и есть фантазия сценариста.

Re: Lone Survivor

Додано: 24 січня 2014 11:05
SADDAM
О, будьте покойны: детали этой эпичной операции были разобраны по косточкам, причём людьми, прошедшими Афган, Чечню.
С указанием конкретных ошибок и т.д. Я очень даже в курсе. Ещё год назад всё это было.
Любое американское кено - комедь, по определению. Хоть ты тресни.

Re: Lone Survivor

Додано: 24 січня 2014 11:06
Женя Эйс
Тема не нужно дальше разводить эту тему, не важно "чьи" это были спецы, это реальные люди в реальной операции. И то, что они пережили просто достойно как минимум внимания, а для многих и уважения.

Re: Lone Survivor

Додано: 24 січня 2014 11:08
Женя Эйс
SADDAM писав:О, будьте покойны: детали этой эпичной операции были разобраны по косточкам, причём людьми, прошедшими Афган, Чечню.
С указанием конкретных ошибок и т.д. Я очень даже в курсе. Ещё год назад всё это было.
Любое американское кено - комедь, по определению. Хоть ты тресни.


ну разбери операции в Беслане и прочие...
разговор не идет о подготовке крутой операции, показывают людей. А военные лажают в любой стране.