Сторінка 1 з 1

М203 и М203А1 под пиротехнику

Додано: 05 червня 2012 01:28
Nipkins
Поделитесь опытом использования.
Плюсы и минусы?
С гильзами/без оных?
Цеплять на рельсу или непосредственно к стволу?
В общем, интересует именно личный опыт использования, а то одного, хоть и объективного, мнения Одиночки (спасибо тебе большое) не достаточно.

Заодно, если есть инфа, у кого в Одессе можно приобрести.

Re: М203 и М203А1 под пиротехнику

Додано: 06 червня 2012 15:54
BATTL
На милитаристе по-моему за 700 отдавали газовый.

Re: М203 и М203А1 под пиротехнику

Додано: 06 червня 2012 16:54
SkyBasta
По поводу как крепить - только на ствол.

Re: М203 и М203А1 под пиротехнику

Додано: 06 червня 2012 17:55
Nipkins
Почему только на ствол? Почему нельзя на рис?
Я наоборот слышал, что на ствол цеплять не стоит, т.к. со временем он деформируется.
А по поводу милика, то я видел, что, кто и почем там продает. Интересуют именно особенности эксплуатации и личный опыт.
Кроме того, есть ли производители таких девайсов в Одессе?

Re: М203 и М203А1 под пиротехнику

Додано: 06 червня 2012 21:28
ОдиночкА
Тебе уже говорил пусть остальные посмотрят.
А на счет эксплуатации запаришься чистить!!! Это меня бесит больше всего :x
Ну а взяв гранатомет у того-же дяди Валеры (уже дороже чем раньше...) нужно повозиться с контактами идущими на гранату (снаряд) то есть один контакт является штырьком на неподвижной части гранатомета, и его надо заменить на пружинку адекватной напряженности , контакт в самом подвижном стволе нужно приподнять на 2-3 мм дня лучшего касания контакта гранаты.
А самое интересное - это то что КАЖДУЮ ГРАНАТУ НЕОБХОДИМО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ! Ничего особенного конечно но так задрачивает прямо до немогу...
А болезнь данных систем М203 - это разбалтывание и разбивание замка ствола отдачей , если крепить к стволу то ствол гнет вверх (видел такой ствол) , и разбалтывание цевья , с этим бороться безполезно , разве что после каждой игры проверять и подкручивать все люфты, а со временем и это уже не поможет...
И запомните гранатометы с гильзовыми гранатами (там где есть капсюль и боек ) ЭТО СТАТЬЯ!!!!
Такая граната по закону является боеприпасом.
Да и вообще от гранат редко кто уходит на респ, а стрелять прямой наводкой мне совесть не позволяет, ну бывает можно скопление противника разпугать громким ба-ба-хом и все....
ПО ЭТОМУ НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ ДАННЫЕ ДЕВАЙСЫ , ТОЛКУ НОЛЬ , НО МОРЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО :D .

Re: М203 и М203А1 под пиротехнику

Додано: 07 червня 2012 19:30
SkyBasta
НиП писав:Почему только на ствол? Почему нельзя на рис?
Я наоборот слышал, что на ствол цеплять не стоит, т.к. со временем он деформируется.
А по поводу милика, то я видел, что, кто и почем там продает. Интересуют именно особенности эксплуатации и личный опыт.
Кроме того, есть ли производители таких девайсов в Одессе?

На рис крепить это покемонтсво. Боевые м203 крепятся на ствол. Ну конечно это важно тем кто моделирует. Если ты не моделируешь - забей :D

Re: М203 и М203А1 под пиротехнику

Додано: 07 червня 2012 20:25
ОдиночкА
были боевые прикрепленные к рис, их даже испытывали в частях но в серию так кажется и не пошли...

Re: М203 и М203А1 под пиротехнику

Додано: 07 червня 2012 22:23
BATTL
Так хотел себе м203 на пистолет поставить, а Одиночка тут всех перепугал.... :D :lol:

Re: М203 и М203А1 под пиротехнику

Додано: 11 червня 2012 09:01
Sherman
Одиночка писав:Да и вообще от гранат редко кто уходит на респ, а стрелять прямой наводкой мне совесть не позволяет, ну бывает можно скопление противника разпугать громким ба-ба-хом и все....

не сказал бы!
надо просто стрелять уметь :lol:

Re: М203 и М203А1 под пиротехнику

Додано: 12 червня 2012 23:36
Nipkins
Вот интересный материал.
http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 24&t=38613
http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 24&t=21520
Как-то сразу на него не наткнулся... познавательно было почитать.