Airsoft Odesa

Доброго времени суток, товарищи!
Стал вопрос покупки нового привода. В силу того, что занимаюсь поляками, хочу брать АК серию, с перегонкой в Beryl, но это нюансы. На данный момент владею АКС-74, знаком с его особенностями и "полевыми" характеристиками: дальность, кучность, скорость, темп стрельбы. Очень хочу взять именно АКСУ, но совершенно не знаю как ведет он себя в поле. Однозначно, привод будет тюнится. С мат.часть ознакомился в интернете, но не нашел каких-либо отзывов владельцев про дальность и кучность полета шара с тюнингом. Сильная ли просадка по характеристикам у укороченной версии?

Если до 140м/с, то разницы не будет при правильно подобранной длине цилиндра. 150м/с и больше - придется ставить мощнее пружину, чтоб увидеть заветные циферки . 170+ уже не получится увидеть на хроне - 0.20й шар покинет ствол раньше, чем разгонится.

Спасибо за ответ. Для начала, привод будет в рамках ФСУ (пока не ставлю себе целью тюнить привод под ARMS или MilSim), так что о "заветных циферках" даже и не думаю В принципе, я получил ответ на свой вопрос, раз уж нет разницы, то выигрывает все-таки компактность.

Тут гораздо больше важно качество стволика, чем его длина. Качественный стволик стоит дорого, а овертюн дешевле (всё равно никто уже давно не следит за правилами).

А как понимать "качественный стволик"? На какие показатели стоит обратить внимание при выборе? Для меня лично они различаются лишь длиной, диаметром и, может, материалом Если влияние длинны ствола на скорость полета шара - вполне понятно, то как влияет на характеристики привода материал стволика?
Вы не подумайте, я не спорю мне действительно интересно как правильно подобрать тюн к приводу, при этом не нагнать мысов.

Качественный стволик - это:
1. Поверхность канала ствола, близкая к идеальной (PDI, EdGi, Systema, Prometheus). Шарик очень легкий и любая погрешность канала сильно на него повлияет.
2. Материал ствола. Лучше всего нержавейка (это PDI и Prometheus, трудно и дорого, что конечно же повлияло на цену, обрабатывается до требуемого уровня, зато так же трудно изнашивается), латунь (EdGi, Systema, дешевая и легко обрабатывается, соотв. легко царапается и изнашивается).
3. Калибр. Думаю, лучше всего 6.01 , конечно можно найти "эджи" хоть и 5,98 , но думаю, что там сильнее потери на трение и это просто маркетинговый ход.
6,03 тоже хорошо, как и 6,04... но тут есть уже нюансы наших реалий. 6,03 это Prometheus, нержавейка, но их сейчас очень много поддельных, а еще хитрые китайцы продают стволики 6,05 (Prometheus ASH) в коробках от 6,03 (Prometheus EG), мы нарывались уже.
6,04 - Systema, это латунь, хоть и относительно недорого.
4. Производители.
PDI и Prometheus из нержавейки SUS304, канал максимально качественный по всей длине.
Systema из латуни, канал максимально качественный по всей длине.
EdGi.... их странное решение с увеличением калибра в начале и конце ствола мне непонятно, особенно на выходе шара.. такие раструбы всегда отрицательно влияют на кучность.

Отдельно могу сказать о супердешевых китайских стволиках - да, они бывают из нержавейки, а бывают и из никелированной латуни. Но - у всех паршивейшая обработка самого важного - канала ствола. Да, иногда попадаются единицы, из которых шар летит б/м достойно, но придется или полагаться на своё везение, или перебирать десятка два и отстреливать-проверять на дальность-кучность. А потом попробовать куда-то деть не прошедшие тест остальные .

Длина стволика в эйрсофте влияет только на разгон (скорость) шара, на качество полета (кучность) влияет только качество канала ствола.

Отдельно про мантру "в 6,01 застряют шары, это ж нужно перебирать шары или покупать очень дорогие!" : если шар говенный или просто грязный, то он и в базовом 6,08 застрянет. Еесли шар нормальный - нихрена он застревать не будет .

Следующий момент - резинка хопа. Лидер тут качеству ( и по цене ессесно) конечно же Prometheus Soft.... но как и со стволиками Prometheus - очень часто они поддельные. Китайцы безупречно повторяют упаковку и цвет изделия, но вот технологию и свойства материала оригинальной резинки им никто не сдавал . Дальше - по нисходяшей качества : хорошо работают PDI, Systema, Guarder. Даже базовая мягкая Cyma из новых приводов, как ни странно, довольно неплохо себя ведет .

Первые 3/4 полета шара задает стволик, последнюю четверть - резинка.

Спасибо за такой развернутый ответ по стволикам!
Я конечно понимал, что от внутреннего ствола зависит кучность и точность, это само собою разумеется. Только теперь вы заставили меня задуматься о другом. Ситуация: привод из коробки выдает 130м\с с погрешностью 3м\с, такая скорость меня вполне удовлетворяет и я хочу держаться в этих рамках. Важно иметь надежную машинку и, в моем случае, особое внимание к таким характеристикам: кучность и темп стрельбы (но компактный миниган мне не нужен). На что следует в первую очередь сделать акцент в тюнинге? Сейчас я в полной мере уверен, что для удовлетворения моих потребностей достаточно будет заменить базовый стволик.

Раз пошла такая тема, то объясните мне существенную разницу между просто стволиками PDI и Raven PDI?

PDI - из нержавейки SUS304, погрешность канала 0,002мм. Качество максимальное, для перфекционистов .
PDI Raven - из стали STKM13C оксидированой в масле (типа воронения), погрешность канала 0,007мм. Качество компромиссное.