Airsoft Odesa

В фильме круто. Но мы с вами не такие легковерные, да?
Нужно найти таблицу официальных баллистических испытаний этого "драгонскина". Еще бы интересно поподробней узнать про эффект гашения кинетики пули этой "чешуи".

Arn писав:В фильме круто. Но мы с вами не такие легковерные, да?
Нужно найти таблицу официальных баллистических испытаний этого "драгонскина". Еще бы интересно поподробней узнать про эффект гашения кинетики пули этой "чешуи".

Особенно радует, что нейлон после взрыва гранаты под пузом, изнутри как новый
Про то, что с ливером бойца произойдет ни слова.
Сама тема меня заинтересовала, пластинчатую броню придумали 100500 лет назад, сколько еще повторений будет? И на какие темы? Может меч из титана? Или плазменное копье для поражения танка:)

Заслуживают внимания публикации о разработке фирмой Pinnacle Armor Inc. (США) и успешных испытаниях композитного материала SOV, имеющего фирменное название «Драгон скин» (Dragon Skin). По данным фирмы Pinnacle Armor Inc., материал марки SOV-2000 обеспечивает защиту по 3-му классу NIJ, превосходя бронепанели ESAPI по пулестойкости, живучести и поверхностной плотности, обладая при этом гибкостью мягкого противоосколочного бронежилета. Подробного описания материала Драгон скин не приводится. Указывается, что он состоит из плоских с небольшой сферической кривизной композитных металлокерамических элементов многоугольной конфигурации и скомпонован таким образом, чтобы не допустить прохождения поражающего элемента в обход бронеэлемента. Каждый бронеэлемент способен выдержать без пробития несколько попаданий. Материал Драгон скин марки SOV-3000, по данным публикаций компании, также демонстрирует преимущества перед ESAPI, но уже по 4 классу NIJ за исключением того, что он является жестким. Однако, по публикациям в печати и Интернете можно сделать вывод о неудовлетворительных результатах испытаний материалов SOV-2000 и SOV-3000, проведенных Министерством обороны США в мае-июне 2006г и повторенных с таким же результатом в 2008г. Компания ведет диалог с Министерством обороны с целью опротестования результатов.


Взято с сайта bodyguardsonline.com

kapacb писав:Компания ведет диалог с Министерством обороны с целью опротестования результатов.

Типа - Pinnacle уговаривает МО, что "неа, не пробило", а МО - "да пробило ! вон жеж дырка !" ?

Ну типа да Я как то тоже призадумался над такой формулировкой