Обсуждение конкурса, правил и прочего

[Arn]

Здесь обсуждение организации конкурса, правил и внесение конструктивных предложений.

[Женя Эйс]

что за конкурс ?!

[Arn]

что за конкурс ?!

viewtopic.php?f=31&t=142&p=583#p583
Уже все началось

[toshonada]

а если участник, отвечая на вопрос, скопипастит ответ с первоисточника "вопрошающего" , так сказать, как последнему быть в данном случае!? написать просто "верно" (или что-то в этом духе) или продублировать ссылку на первоисточник?
ведь никакого нет смысла забивать эфир дубляжом ...

[Arn]

В этом случае я думаю достаточно будет"Сорри!"
В этом особо ничего страшного нет, ведь прав тот кто ответит раньше, а это видно и всегда можно с успехом оспорить.

[toshonada]

no, я имела ввиду ситуацию не между отвечающими, а именно между тем кто задал вопрос и кто ответил!

например, я задала вопрос оперируя данными сайта А, а участник ответил опираясь на информацию сайта Б -- здесь все понятно, я могу дополнить его ответ некоторыми данными со своего источника...

но, как поступить в случае если: я задала вопрос оперируя данными сайта А, а участник ответил опираясь на информацию ТОГО ЖЕ сайта А!??
не буду же я его повторять...

[Arn]

Если отвечающий уже дал подробный ответ и добавить нечего, можно смело идти дальше Если есть что добавить, дополнить- вперед.

[toshonada]

а давайте еще такое правило:
когда мы, те кто задал вопрос, в конце пишем "верно" и трали-вали будем дублировать номер вопроса, а то потом следующему задающему вопрос как-то неудобно листать и искать номер предыдущего вопроса...

[toshonada]

Хочу ввести конструктирное предложение... Так как можно скопить картинку и отгуглить ее, тем самым получив ответ на свой вопрос, то может откажемся от практики находить ответ по картинке

Поддерживаю конструктивное предложение DOC’а (славься DOC), сама над этим задумалась после того как:
скопировала картинку, пропустила через фотошоп, добавила слой, изменила размер, формат!!!, закинула в гугл, и он, шайтан, показал первоисточник (собсна откуда был взят вопрос)!!! Как он это делает, ему одному известно…
И получается, что поиск ответа сводится чисто к технике и скорости (кто быстрее, тот и прав)
Но все же полностью отказываться от картинок, наверное, не стоит, может лучше отказаться от иллюстрированных вопросов формата:
«Ой, а кто это!?», «Ой, а что это!?» или «Ой, где это!?» и т.п.
Но ведь можно задавать иллюстрированный вопрос формата:
«зачем нужны воооон те штучки на заднем плане, воооон за тем чуваком» ну или что-то в этом духе, т.е. задавать вопрос по картинке, но связанный с малоизвестными фактами!?

а то без картинок как-то серовато, мрачновато...

зы: или проверяйте картинку через поиск, если не гуглится - добавляйте, с удовольствием подумаем над вопросом
как правило, не гуглятся отсканированные картинки и собственноручно сделанные фотки

[DOC]

Поддерживаю!!!!!!!!!