Прометей

[Arn]

Кому будет интересно смотреть кино про то как робозонды исследуют планету?

Мне. Жаль таких фильмов мало.

[MARIO]

Это у нас типа будущее, если точнее- 2093 год. Я лично сомневаюсь, что мы и к этому сроку начнем сайгачить по другим планетам вне солнечной системы, но не сомневаюсь в дальнейшем прогрессе электроники и сканирующих устройств разных мастей.

А еще 20 лет назад никто и предположить не мог, что с мобильника можно будет смотреть видео, слушать музыку или тем более выходить в интернет... Хотя бы потому, что еще не было этого самого интернета...

А по сабжу: сегодня-завтра я все-таки соберусь и посмотрю "Прометей"... Уже неделю, как скачал в HD качестве... Потом обязательно отпишу и свое мнение. А вообще мне вся франшиза про "Чужих" (включая даже "AvP) очень даже по душе.

[ROY]

Техническое развитие человечества происходит скачкообразно, и неравномерно в самых разных областях. Никто не предполагал такое дикое развитие информационных технологий (а может их нужно было кому то так сильно развить?)
Разве что в творчестве АБС присутствуют и мобильники и интернет, но они не играют такой значительной роли как в нашей жизни.
А вот в научпоп журналах 80ых были прогнозы достижений на 2000 год.
Там и лекарства от всех болезней, и робототехника, база на луне и постройка плазменных двигателей пр. пр . пр.
Про базу на луне рассказывать не надо? Роботы- где они? А вот компьютеры могут такое о чем не мечтали потому что не знали в какую сторону мечтать)))

[ROY]

Кому будет интересно смотреть кино про то как робозонды исследуют планету?

Мне. Жаль таких фильмов мало.

Мне тоже, но к сожалению фильмы снимают не для нас Алик)))

[Marauder]

Про резкое скачкообразное развитие компов очень даже верно.
Недавно вспоминал хронологию своих компов начиная с какого-то клона ZX Spectrum и до теперешнего ноута с Intel i5. Так вот если сравнивать телефончики, те же Samsung S2\S3, iPhone и другие мощные смартфоны, по мощности то все мои компутеры были послабее вплоть до теперешнего и предыдущего, купленного в каком-то 2009 году.
То есть комп\ноут, хорошая рабочая лошадка 2009 года немногим мощнее телефона 2011 года.
А если эти тенденции продолжить на 10 лет, на 30? То тут недалеко и до аппарата выдающего заветные "42"

[ROY]

Ехал я с таксистом как то. Он говорит, не верю я что мобильник изобрели люди. Всякие там транзисторы, полупроводники...Вот симкарта! А на ней и телефоны записаны и звуки всякие а сама как ноготь.
Точно вам говорю!Это инопланетяне! Никто ведь толком не знает как это устроено
О как. Перекликается с тематикой таинственных инженеров. И забавно наблюдать как современный человек под свою картину жизни подстраивает реальность. Непонятно- значит инопланетяне, или вообще колдовство.

[Vovan]

Ох ребята это не научный прорыв, а технологический (коммуникаторы типа современный телефон описаны в многих книгах НФ),а наука с годов так 60 не меняется - принципиально первый комп от современного не отличается, прорывом были электричество и ядерная физика. Постройка роботов упирается не в технологии, а источники энергии. Фильм плох не идеей сценария и виденьем будущего (колесная схема вездехода не самая удачная, по логике надо использовать чего то летающее а-ля футуристический вертолет), фильм плох социально-научной реализацией идеи. Ну не логично имея роботов разведчиков, показанных в фильме, переться куда то пока они не проведут хотя бы первичную разведку и не построят карту исследованной территории, в общем фильм, как памятник человеческой глупости и абсолютному отсутствию логики. Такое ощущение что люди остатки мозгов вложили в постройку звездолета и голова у них осталась для того что бы кушать. При хорошо продуманной детализации фильма (хорошо продуманно и снято) полнейшее отсутствие продуманного сценария развития сюжета. Если бы еще и качество съемок было некудышним, фильм был бы просто провальным.

[Nipkins]

Кому будет интересно смотреть кино про то как робозонды исследуют планету? Их же жрать невкусно, и не жалко зрителю.

Не доме же не жалко/не интересно/не вкусно?!
Когда тому чуваку башку отрывали - было ничего так. Красивенько.

В противовес обсуждаемому фильму на свое место становится Космическая одиссея 2001 года. Идеальное соотношение противоположностей.

[Marauder]

Любая научная фантастика - это что-то большее чем мы сейчас имеем, это магия так же как и электричество для средневековья.
А прогрессивные социальные модели аля всё человечество сплошные учёные, военные или артисты, а туалеты моют роботы, будут смешными или вредными для текущей социальной организации.
Как уже говорилось, пипл хавать не будет, а будет бояться как древний рыцарь лампочку.
Пипл не будет хавать - не за что будет кормить толпу актёров, художников и остальных в интертеймент пищевой цепочке.

Логичное, социально мудрое, научно-прогрессивное пока что встречается разве что в литературе. И то автор помнит почём хлебушек в магазине и также думает и о пипле которого нужно кормить.

[Nipkins]

Не будет хавать прогрессивное устройство?!
Это ты Хаксли скажи - у него вполне справедливое общество, о этот дивный новый мир!
И не смешно и не вредно.
Как раз для того пипла