ReVe писав:Если стрелять мусором из мусора - естественно, что никакого результата не будет.
Как бы если учесть, что вы торгуете PDI и Prometheus, то являетесь лицом заинтересованным )
Качество стволика на дальность не влияет, а только на кучность, это вы и сами должны знать.
Несколько раз уже замерял дальность полета шара - на 0,25 шарах при выхлопе 130-135 получалось ~55 метров, причем ближе к 50м шар уже теряет энергию и его несет куда угодно. На предельных дистанциях уже не столько качество стволика играет роль, сколько качество самого шара и наличие ветра.
Я конечно понимаю, что мажорная резинка хопа и стволик за 180 баков даст +20 к харизме страйкболиста и +50 к кучности шаров. Но законов физики им не обойти. Будем все же отталкиваться от энергии выстрела.
Возьмем ваш второй пример - 134 м/с 0,20 шаром это 1.7956 Дж.
Смотрим в баллистический калькулятор:
http://1rar.msk.ru/publ/strajkbolnyj_kalkuljator/1-1-0-8и видим максимальную дальность полета шара в 54 метра. Что соответствую и моим примерным замерам.
Но у вас же мало того, что долетает до 70 метров, так еще и укладывается в грудную мишень - просто фантастика!
Если на 70 дает такую кучность, то наверняка и до 100 метров как-то добьет )) Подствольные гранатометы мало у кого так бьют, вот уже волшебная резинка прометеус ))
В обоих случая есть масса свидетелей, так что это не просто басни.
В этом сильно сомневаюсь.
Пока сам не увижу - не поверю ) Если пересечемся на след. играх, готов даже выступить в качестве живой мишени, посмотрим как с 70 метров все шары уложатся мне в грудь
И вообще бы сделали полезное дело, создав
объективный тест стволиков и шаров, с замерами кучности и дальнобойности. Все страйкеры только спасибо скажут. В нете подобных обзоров вообще нет, лишь скудные субъективные мнения. А уж PDI вообще есть у единиц.
А так подобные "тесты в кругу друзей" мало несут практической пользы.
ReVe писав:Удачи тем, кто собрался покупать, уже жду вопросов на форумах - "У кого есть инструмент для проточки ствола на ИЖевском калаше? Хочу поставить нормальную камеру хопа и правильный стволик".
А еще очень жду первого покупателя сего чуда, уж очень хочется поковырять его нутромером. Никогда не поверю, что на ИЖсмехе получилось сделать ствол с нормальной полировкой/соблюдением диаметра по всей длине.
Кто сможет убедить/доказать/заставить поверить, что лучше купить это убожество, чем тот же ЛЦТ, тому бонус - две бутылки вискаря (одна, чтоб распить с друзьями, вторая - отправить в ИЖМАШ, так сказать - отблагодарить.)
Это говорит злорадство, что отпадает необходимость в покупке стволика за 180$ ? Вот будут первые тесты, тогда станет понятно что у него со стволом.
Опять же, откуда вывод что это "убожество", есть уже первые тесты?
По мне так убожество это ЛЦТ, с шелями между колодкой прицельной планки и бади, с фронсетом на винтиках и т.д. Но вы конечно не согласитесь, ЛЦТ же тоже по странному совпадению торгуете ))
Кто-то скажет: "Не все себе хотят ставить стволик за 180 баксов, некоторые товарищи довольствуются абалденным Экшн Арми за 100 рублей с барахолки, при этом ложат кучу на девятиэтажку, положенную на бок".
Это я так понимаю выпад в мою сторону?
У моего привода стволик прометеус 6,03, как по мне его с головой для штурмового оружия. PDI наверняка добавит немного кучности, но дальше стрелять привод от этого не станет.
Была бы у меня снайперка, тогда видел бы смысл в эджи или пди, а так..
.jpg "Учасник Нормано-Сільванського (1)")
.png "Учасник Нормано-Сільванського (1)")
. Удачи тем, кто собрался покупать, уже жду вопросов на форумах - "У кого есть инструмент для проточки ствола на ИЖевском калаше? Хочу поставить нормальную камеру хопа и правильный стволик". 
.
Где-то айрсофт.юа уже есть тема что снайперов меряют по дульной энергии, а не по скорости 0.2 шаром.