dem4uk писав:Если говорить о составляющей ответственности я по опыту организованных игр скажу - что взрослый дурачок с простреленным лицом - это проще 15 летнего с такой же травмой. т.к. первый сам в ответе за себя по законодательству, а за второго отвечают опекуны(родители или подобные им) .
Травма травме рознь. Если мы говорим о прострелянном лице, это не травма 

  А вот если о переломе шейного позвонка (было и такое), то это другое. Пока у нас никаких судебных дел, связаных с играми слава богу не было. Была история в России с квестовиком, у которого игрок убился в трансформаторной будке (но тот гений вроде квест повёл именно туда), так посадили его.
Но так то 15-летний парень может пойти и на паркур и сломать себе что-то и на лыжах неудачно слететь и что угодно. Если его намеренно никто не толкал, не бил, не тянул под ток, то ему просто неповезло и никто в этом невиновник. Хотя понятно, что если обозлятся и натравят хорошего юриста, то отбиваться придётся по-взрослому. Но отбиться вполне реально- но опять же если сам орг не создал все условия (типа квест, ведущий под высокое напряжение)  для травмы или смерти. А тут родственникам будет похер 16 или 30 лет- если разлютуются, то держись.
Но даже если брать "уже взрослого", то есть с пачпортом- то почему не с 16 лет, а именно с 18-ти? 
