Смерть автомата Калашникова

[Толстый]

Не знал куда выкинуть эту статью и решил в этот раздел.
Статья называется "Смерть автомату Калашникова"
Автор интересно пишет и приводит достаточно доводов о том что Ак устарел.
Часть1- http://kungurov.livejournal.com/35438.html
Часть2- http://kungurov.livejournal.com/35839.html
Часть3- http://kungurov.livejournal.com/36043.html
Часть4- http://kungurov.livejournal.com/37261.html

[ШуМА]

В зоне боевых действий легионеры стараются как можно быстрее обзавестись трофейными АК,

ололо какой бред!!!!

[Indeets]

.... был принят автомат системы Калашникова АК47. Конструктивно он не был развитием StG-44, как о том заявляют некоторые дилетанты, базируясь на внешнем их сходстве. Хуго Шмайссер после войны действительно сотрудничал с советскими оружейниками, но не в разработке оружия, а в вопросах технологии его производства.

....
StG-44

АК-46

[Arn]

Серьезно воспринимать эту шумиху, разумеется, нельзя, потому что замена АК на импортную оружейную систему для миллионной армии невозможна в принципе. И уж тем более не подходит для этой роли FAMAS - винтовка откровенно дерьмовая. Как-то я смотрел фильм о подготовке немецких коммандос на базе французского спецназа в Южной Америке и меня удивило, что мелькавшие периодически в кадре негры во французской военной форме вооружены германскими винтовками G36. Оказывается, ничего удивительного в этом нет, французский спецназ вооружен немецким оружием, как более качественным. FAMAS состоит на вооружении французского Иностранного легиона, но лишь до тех пор, пока он пребывает в казармах. В зоне боевых действий легионеры стараются как можно быстрее обзавестись трофейными АК, пусть даже это суррогаты китайского, египетского и югославского производства. По крайней мере, один лично знакомый мне бывший легионер с нескрываемым презрением отзывался о французской винтовке, годной лишь для показухи на полигоне.

Казала-мазала, бла-бла-бла. Ни одного аргумента почему же FAMAS - "винтовка откровенно дерьмовая". Только один загадочный "лично знакомый мне бывший легионер" что-то там сказал. На заборе тоже что-то написано.

Но все же серьезный повод задуматься о перспективах системы АК имеется, особенно в преддверие большой войны, остаться в стороне о ткоторой нам никак не удастся.

Оу, чувак уже в преДДвериЕ какой-то там "большой войны". Ну-ну, товарищ Мюнгхаузен

А вот автомат Федорова, или как он сам его классифицировал ружье-пулемет можно считать образцом штурмового ружья или по современной западной классификации, штурмовой винтовки.

Никаким боком это не относится к "штурмовым винтовкам" по западной терминологии. Несмотря на калибр 6,5 мм- патрон чисто винтовочный и никак не промежуточный.

Почему первым образцом штурмовой винтовки считают StG-44, разработанный Хуго Шмайссером во время Второй мировой войны? Наверное, потому что StG-44 производился серийно, был принят на вооружение Вермахтом и использовался в рамках действительно новой концепции пехотного боя, в то время как автомат Федорова был произведен небольшой партией и не смотря на успех боевого применения, не стал массовым оружием ни императорской, ни Красной Армии

Потому что Хуго Шмайссер впервые разработал автоматическое оружие пот промежуточный патрон. Все. И никаких домыслов про "серийно-несерийно" и "успехи боевого применения автомата Федорова". В конструкции Федорова было еще много проблем, одна из которых- тот самый мощный винтовочный патрон.

Начну с самого главного - АК жутко неэргономичен, то есть стрелять из него неудобно

Да ну)) Есть отличная пословица "плохому танцору яйца мешают" Понятно что есть более современные и эргономичные образцы, но заявлять что "стрелять неудобно"...

Стоя неудобно стрелять из-за того, что приклад расположен ниже линии ствола, в результате чего ствол подбрасывает при стрельбе

Ствол уходит немного вверх и вправо не из-за приклада, а из-за конструктивных особенностей оружия- простота тяжелой затворной рамы потребовала такие жертвы. В АК-74 это дело частично сглаживает ДТК.

Управлять одной рукой АК невозможно, стрелять с закрытой позиции (то есть попросту из-за угла), не высовывая корпус, крайне трудно

О-о-о! Во первых вполне возможно Во-вторых пусть он это расскажет сомалийцам Профанация.

Маневренность оружия совершенно неприемлема, из-за чего применять его в штурмовых операциях сложно

Можно так продолжать очень долго, но просто влом.
Парни, ну без всякой предвзятости- статья откровенно профанская. Ляпы почти в каждом абзаце.
Так жить нельзя

[Толстый]

Да, ляпов много, но где-то он и правду говорит.
В России есть достаточное количество образцов оружия, которые по показателям превосходят АК.
Но армию им не когда не перевооружат.

[Arn]

В России есть достаточное количество образцов оружия, которые по показателям превосходят АК.

Это да.
Да пусть хоть на сотую серию перейдут в конце концов))
Я думаю в ближайшие лет 10 вряд-ли.

[Skim]

а у нас дела еще хуже)

[Indeets]

Оу, чувак уже в преДДвериЕ какой-то там "большой войны".

А как же . Не зря данного аффтара так полюбляет тов.Мурман - аффтар явно из красноаватарных любителей "Мародёра" Кашапова ("Беркем аль Атоми"):).
Аффтар таки да признаёт очевидные вещи, но при этом заметно страдает тем же поцреотизмом, в котором так яростно обвиняет "калашистов" .

статья откровенно профанская

Зато весёлая, а каменты - отдельная пеСтня !

Да пусть хоть на сотую серию перейдут

Зачем ? Чем принципиально отличается "сотая" от "сороково-семидесятой" ? Те же "Жигули", только "с новыми молдингами"...


.............................

В России есть достаточное количество образцов оружия, которые по показателям превосходят АК.

Например ?

[Indeets]

а у нас дела еще хуже)

У нас их вообще нет ...

[Толстый]

А у нас есть Вепрь, но его только на экспорт кидают.