"Fort NOX" 08.07.12 - Коблево

[Bummer]

игра прошла на ОТЛИЧНО!!!! и не чего ее не погубило))))

[Maximus-76]

Я не сказал "поГубило". Я сказал "поДубила жара". "Тщательнее надо, товарищи" (с)

[Денис_Дикий]

здраствуйте! я думаю что не уместно обсуждать бойца ОСНАЗА Шустрого который привел сторону к победе хотелосьбы у видеть послужной список критека где и когда он блеснул камондирскими способностями и вообще какой вклад в победу он внес на данной игре !! СОСЕДОВ ТОЖЕ КРИТИК и вновь вопрос? почему на построений не говорилось? АХ НУ ДА ИМОЦИИ И ЖАРА
с ув. МАЙДАН

[^viking^]

Внесу немного своего негатива в наш " Позитив". Все сказанное далее является субъективной критикой данной игры.

Уже как 2 года участвую в играх, которые организовывает наш достопочтенный Хантер. Сегодняшняя игра, по моему субъективному мнению, была провальной. Что же было не так :
1) Деление по темному и светлому камуфляжу. Самое бредовое деление, которое можно придумать. Делите по камуфляжу НАТО и НЕНАТО. Как показывает долгая практика это нормально работает
2) Командование. Не знаю как было у Светлых, но у Темных было провальное командование. Скорее, это будет минус нашей стороне и командиру в частности, но если организатор выбирает командира, можно было проконтролировать хотя бы немного действия этого человека( если такой опыт в него впервые)
3) Канва. Я давно убедился, что какой сценарий не придумал организатор, он всегда сводится к " убей из всеми может что-то еще сделаем" Основной контингент наших одесских пострелух даже не читает канву и не хочет вникать в нее. Он просто приходит пострелять.

Опять же повторяю, все вышенаписанное - мое субъективное мнение по поводу прошедшей игры. Надеюсь организатор примет критику к сведению и сделает вывод, сделав тем самым свои игры лучше.

А вот и Я))) Это я командовал стороной, так получилось что на нашей стороне при выборе была тишина...и это дело досталось мне! Сама суть игры складывалась так, что особо тактических решений принимать не приходилось...все нюансы подкреплений, закреплений и другой командирской работы выполнялась по мере поступления и возможности...
Единственное тактически верное грамотное РЕШЕНИЕ было о Штурме 4С..кстати он удался и это совсем недалеко от респа противника, на котором я лично присутствовал))))
в остальных нюансах мне помогал достаточно опытный игрок Бумер))) ему вообще честь и хвала...его на канале кажется было по более моего!
Может мне и минус за командирскую работу, может есть более опытные ребята с разных сторон камуфляжей, но поверь мне и под прекасными предводителями проигрывают))
Мы не учавствовали в неоправданных рубках, людей не бросали, координация наших сил привела к желаемому результату))
Командир без помощников - никто, на такой площади! Так помоги!!!! Уж поверь мне, человеку, который в жизни командывал и отделением и взводом...
Это мой второй опыт на играх, и первый был кстати тоже довольно ничего!!)) как-то так...

[SkyBasta]

На построении не говорилось, потому что я просто там не был. Я не говорю, что ваш боец плохо командовал, я просто указал на его минусы, которые хочу что бы переросли в плюсы. Нет я никогда не командовал стороной, только иногда отделением, но за те 2 с небольшим года в страйкболе я видел когда командуют хорошо и когда плохо. Вклад на игре - полная зачистка с группой в 3-4 человека второго этажа здания( если мне не изменяет память 3С).Удержание в начале игры подходов к респу, которые не однократно пытались атаковать светлые. С этих же позиций, попытка осадить выход со здания светлых. Я ответил на все ваши вопросы.Думаю вопрос закрыт.

[SkyBasta]

Внесу немного своего негатива в наш " Позитив". Все сказанное далее является субъективной критикой данной игры.

Уже как 2 года участвую в играх, которые организовывает наш достопочтенный Хантер. Сегодняшняя игра, по моему субъективному мнению, была провальной. Что же было не так :
1) Деление по темному и светлому камуфляжу. Самое бредовое деление, которое можно придумать. Делите по камуфляжу НАТО и НЕНАТО. Как показывает долгая практика это нормально работает
2) Командование. Не знаю как было у Светлых, но у Темных было провальное командование. Скорее, это будет минус нашей стороне и командиру в частности, но если организатор выбирает командира, можно было проконтролировать хотя бы немного действия этого человека( если такой опыт в него впервые)
3) Канва. Я давно убедился, что какой сценарий не придумал организатор, он всегда сводится к " убей из всеми может что-то еще сделаем" Основной контингент наших одесских пострелух даже не читает канву и не хочет вникать в нее. Он просто приходит пострелять.

Опять же повторяю, все вышенаписанное - мое субъективное мнение по поводу прошедшей игры. Надеюсь организатор примет критику к сведению и сделает вывод, сделав тем самым свои игры лучше.

А вот и Я))) Это я командовал стороной, так получилось что на нашей стороне при выборе была тишина...и это дело досталось мне! Сама суть игры складывалась так, что особо тактических решений принимать не приходилось...все нюансы подкреплений, закреплений и другой командирской работы выполнялась по мере поступления и возможности...
Единственное тактически верное грамотное РЕШЕНИЕ было о Штурме 4С..кстати он удался и это совсем недалеко от респа противника, на котором я лично присутствовал))))
в остальных нюансах мне помогал достаточно опытный игрок Бумер))) ему вообще честь и хвала...его на канале кажется было по более моего!
Может мне и минус за командирскую работу, может есть более опытные ребята с разных сторон камуфляжей, но поверь мне и под прекасными предводителями проигрывают))
Мы не учавствовали в неоправданных рубках, людей не бросали, координация наших сил привела к желаемому результату))
Командир без помощников - никто, на такой площади! Так помоги!!!! Уж поверь мне, человеку, который в жизни командывал и отделением и взводом...
Это мой второй опыт на играх, и первый был кстати тоже довольно ничего!!)) как-то так...

Еще раз Повторюсь - все, что я сказал, не является обсиранием тебя как командира. Я указал на твои минусы, которые я хочу что бы переросли в плюсы. Любой опыт хороший, даже если он плохой.

[murchik-kaskad]

Уважаемые игроки . Если обсуждение будет переходить на личности , то я буду вынужден просить модераторов чистить тему. Пользуемся ЛС.

На следующей игре SkyBasta может быть назначен командиром стороны

Командирами , как и страйкболистами, не рождаются - ими становятся.

Без обид

Костя если будут переходить на личности,это надо не тему чистить,а банить людей.

[^viking^]

Пользуясь случаем Мурчику огромны привет))))

[Денис_Дикий]

хотелосьбы ещё раз узнать ,есть ли опыт у критика где и когда чтобы указвать на минусы

[murchik-kaskad]

На построении не говорилось, потому что я просто там не был. Я не говорю, что ваш боец плохо командовал, я просто указал на его минусы, которые хочу что бы переросли в плюсы. Нет я никогда не командовал стороной, только иногда отделением, но за те 2 с небольшим года в страйкболе я видел когда командуют хорошо и когда плохо. Вклад на игре - полная зачистка с группой в 3-4 человека второго этажа здания( если мне не изменяет память 3С).Удержание в начале игры подходов к респу, которые не однократно пытались атаковать светлые. С этих же позиций, попытка осадить выход со здания светлых. Я ответил на все ваши вопросы.Думаю вопрос закрыт.

Ничего,мы этот прокол в твоей жизни исправим(я имею ввиду командование)